суббота, 30 января 2010 г.

Смотреть онлайн: Детские игры�2


Первая часть сериала «Детские игры» вышла в 1988-м году, когда слэшеры уже начинали остепеняться, становясь обыденным феноменом для мирового хоррор-кинематографа. Являла собой первая часть привет из прошлого хоррора — стандартный ужастик, основанный на штампах сего жанра 60—70-х годов. Но на «Детские игры» в то время смотрели, как на свежий глоток. Главное — фильм действительно заметили, более того он стал в чём-то даже культовым, да и в коммерческом плане всё обошлось хорошо, т. к. кассовые сборы с лихвой окупили затраченные на фильм деньги. Потому и выход сиквела был предсказуемым, правильнее даже будет сказать неминуемым.




Есть такие фильмы, как «Пила», которые обрастают сиквелами из-за того, что их концепция до конца не раскрыта в оригинале. Представьте себе, если бы первая часть «Пилы» не окупилась — мы бы никогда не узнали о всей глубине, о масштабности задумки авторов, т. к. только в сиквелах подробнее начинает раскрываться изначальная концепция фильма. Т. е. сиквелы «Пилы» с моральной точки зрения логичны.




Но существуют и такие фильмы, как «Кошмар на улице Вязов», «Хэллоуин», «Пятница 13-е» и т. д. Одним словом, практически все слэшер-сериалы. Вот они уже обзаводятся сиквелами исключительно из-за того, что их авторы жаждут денег, ещё денег, больше денег, т. к. раскрывать в этих фильмах в сиквелах в общем-то ничего особенного и не надо. Но год за годом мы ходим на одну и ту же резню, нам нравится расчленёнка, на сюжет нам плевать, потому и сетовать на то, что в мире существуют такие неоправданно разжиревшие сериалы, как «Кошмар на улице Вязов», «Хэллоуин» и «Пятница 13-е» — нечего, т. к. мы их сами очень любим и именно из-за нас (наших денег, потраченных на билет в кино, диск) эти фильмы смогли превратиться в такие воистину большие сериалы.




Веду я всё к тому, что «Детские игры» есть пример типичного слэшер-сиквела. Да, Вы не ослышались, сиквел «Детских игр» превращает басню о кукле, в которую вселилась душа маньяка Чаки, в самый что ни на есть настоящий слэшер со всеми его штампами. Штампы слэшера проявляются с самого начала: для того, чтобы оправдать возвращение Чаки из уже дважды мёртвых, придумали просто идиотскую легенду — никак иначе не назовёшь. В общем, Чаки реставрировали. Подумайте: ну кому в здравом уме захочется реставрировать полуобгоревшую куклу, которых и так компания по их производству штампует тысячами?! Идиотизм в чистом виде, но свойственен слэшерам. За фильм минимум раз 10-ть главгероям будет казаться, что Чаки умер, но раз за разом Чаки будет подниматься и дальше их преследовать. Тоже типичный штамп любого слэшера — никак не хотящие умереть маньяки, даже из последних сил бьющиеся за право существовать в мире, убивать дальше, приносить миру хаос.



Вердикт. В общем, фанатам оригинала фильм «Детские игры 2» может как понравиться, так и нет. Ведь оригинал всё-таки слэшером по своему существу не являлся, а сиквел полностью меняет оригинальную концепцию, продолжая сюжет оригинала, точнее «высасывая из пальца» его сюжет, что мы должны принимать за истинное продолжение и тут же бежать в кино, чтобы узнать, что там дальше (смотрю глазами современников фильма). Но Вы не спешите, ведь потенциал сиквела способны понять только слэшероманы. Для других фильм наверняка станет банальным ненужным продолжением, призванным вытянуть из нас ещё денег.




8,5 из 10