Собираясь смотреть фильм, я искренне надеялась увидеть интересное и эпохальное кино о жизни и деяниях выдающейся девушки.
А увидела нечто невразумительное, утомительно долгое и гротескное. Итак, по порядку.
Сюжет и как это снято.
Я не очень в курсе реальной жизненной истории Жанны Д`Арк, знаю только, что она была воином и печально закончила свой жизненный путь. С этой позиции, жизнеописание в целом мне понравилось как одна из версий, что так могло бы быть. Но вот в деталях
Начало многообещающее искренний рассказ о необычной девочке, отвратительная сцена с насилием. Но когда повествование плавно переходит к дофину, начинается непонятное веселье какие-то шутки, хохмы, продолжившиеся практически до конца фильма. Я этого вообще не поняла. Ну хотите вы сдобрить фильм юмором так сделайте это с чувством меры, а не превращайте фильм категории «драма, биография, история» в клоунаду!
Батальные сцены до того натуралистичны, что даже смешно летят одна за одной отрубленные головы, руки, ноги, из шей, на которых только что были головы, хлещет кровища. Особенно понравился эпизод, когда Жанна обозревает поле битвы и крупным планом показывают отрубленную ступню
голую. Сильно.
Прошу обратить Ваше внимание на тот факт, что фильм идет 2 ч. 40 мин. Из этого ооочень значительного времени смотрибельна только первая половина, а со второй начинается такая тягомотина. Последние минут 30 фильма смотрятся вообще с огромным трудом.
Актеры.
Йовович сцена, где мы первый раз ее лицезреем (у дофина), на мой взгляд, сыграна плохо. Она должна поразить зрителя вот, это женщина-воин, избранная. А получилась какая-то серая мышка. Кроме того, манера игры Милы в этом эпизоде абсолютно похожа с ее образом Лилу из «Пятого элемента». То же выражение лица и истерическая дрожь. Впоследствии игра Милы была терпима, особенно хороша в военных действиях.
Показалось странным, что цвет волос главной героини менялся на протяжении фильма то пшеничный, то темный со светлым мелированием, то темный. Видимо, у Жанны был личный стилист.
Вообще не понравилась игра в сценах с тюремным заточением, может, просто грим не удался. Не может человек, проведший какое-то время в замкнутом пространстве, которого избивали и плохо кормили, так выглядеть.
И напоследок: когда показывают самое первое видение взрослой Жанны, то она на Красную Шапочку похожа
шапка такая «стильная».
Малкович как всегда, приятно смотреть, особенно в сцене, где Жанна рассказывает ему о своих видениях. Только персонаж дофина излишне «острящим» сделали.
Хоффман поразил. Не видела еще его таким.
Чеки Карео запомнился еще с «Дурмана любви». Здесь совсем противоположный жанр и справился он вполне достойно.
Резюмирую. Если Вам все еще интересно посмотреть этот фильм, то милости прошу, но это будет непросто выдержать до конца. Фильм абсолютно неровный и непонятно какой концепции.
Моя оценка (за Хоффмана, общую задумку и Милу в некоторых эпизодах)
4 из 10