Смотреть онлайн: Спартак

Из книги «3,5 рецензии»




Историко-эпическая драма




На церемонии вручении Оскар в 1960 году исторический эпос «Бен Гур» легендарного режиссера «Римских каникул» Уильяма Уайлера получил 11 наград (столько же у Титаника). Спустя год молодой 32х-летний режиссер Стэнли Кубрик решил посоревноваться с Уайлером, тоже поставив историческую картину римского периода, почти с таким же бюджетом (15 млн$ vs 12 млн$) и продолжительностью: 198 мин vs 212.




Эти картины во многом схожи и прежде всего веяниями моды того времени. Длительный хронометраж, широкий формат, а также фабула. Но как зритель, так и кинокритики меньше оценили эпопею Кубрика. Она завоевала 4 Оскара, из которых только одна не технического плана (лучшая мужская роль второго плана). Да и в прокате она собрала лишь 30 млн долл по сравнению с 74 млн у «Бен Гура». Но тем не менее для Стэнли это был огромный успех. С тех пор он вошел в элиту, в том числе и мирового кинематографа.




Ведь в мире картина пользовалась гораздо большим успехом, собрав приблизительно в два раза больше, чем в Штатах. Возможно, сюжет в стили литературного классицизма с четко выраженными сторонами добра и зла, в лице Спартака и Красса. Или намеренное искажение исторических фактов: в фильме Спартак был рабом с рождения и сумел своей волей и силой духа поработить рабское сознание не только у себя, но и у тысяч других.




Именно своей революционностью и заслужил «Спартак» быть показанным в СССР аж два раза: в 1962 и в 1984 годах. Номенклатуре понравилась идея того, как Спартак стал свободным человеком, предводителем рабов. По всей видимости, нашей партии хотелось быть такой же, но она тогда, к сожалению, так и оставалась рабом системы…




Простому советскому человеку тоже картина пришлась по душе. Каждый мальчишка (особенно в первый прокат) сходил в кино на этот фильм не менее пяти раз, а порой и больше. Хотелось посмотреть на нечто уникальное: бои и битвы, а также голая женщина.




Каково же было, наверное, удивления Стэнли Кубрика, когда он узнал приблизительные размеры сборов в СССР, в пересчете на доллары более 80 миллионов (!). И каково разочарование, что он не получил с этого ни цента.




Современный зритель не меньше уважил картину: рейтинг imdb 8,00, что очень высоко. Но в целом фильм воспринимать довольно не очень просто. Из-за своего пафосного сценария и любовной линии он кажется лубочным и немножко сказочным. А если сравнивать с современным искусством, то произведение такого уровня с трудом можно сыскать с факелом в Акрополе Голливуда, вспоминается лишь «Гладиатор» Р. Скотта.