четверг, 4 февраля 2010 г.

Смотреть онлайн: Сокровище нации


Первое впечатление после получаса просмотра — так что же тут нового? Все это мы видели в похождениях Лары Крофт/Индианы Джонса/профессора Лэнгдона или семейства муммиофобов по фамилии О’Коннелл, а ограблений сверхнедоступных хранилищ с применением новейших технологий после «Невыполнимых миссий» вообще пруд пруди.




Да, безусловно, зритель, не понаслышке знакомый с историей, улыбнется самому допущению, что сокровища многих континентов были свезены и спрятаны в рабовладельческой тогда Америке. Но, возразил бы я, в этом смысле фильм несет и положительную нагрузку — это попытка заставить американских оболтусов, айкью которых падает от поколения к поколению, хоть раз открыть учебник собственной истории.




Да, можно удивляться схожести линий повествования в «Индианаджонсиане» и этом фильме, где страсть к археологии — наследственность, зная о которой, главгады используют героя в своих интересах. Но с другой стороны — а чем еще пронять заокеанскую адаптацию нашего Онотоле Вассермана? Только чередой интересных головоломок, ошибка в которых грозит смертью близкого человека. Поэтому сие повторение — не от недостатка воображения, а от четко оговоренного арсенала мотивации рисковых археологов, с ролью одного из которых Кейдж справился не самым худшим образом.




Какие еще претензии могут возникнуть к творению Тёртелтауба? Сюжет примитивен как для приключенческого фильма с загадками? Тогда вспомните советские «Кортик» и «Бронзовая птица» и попробуйте повторить свое мнение вслух. Нехватка динамики? Будьте справедливы, этим фильм точно не страдает! Соревнование «бабло+грубая сила vs интеллекта»? Так это только большой плюс — пусть народец «прокачает» серые клеточки, у него в последнее время так мало героев для подражательства, обремененных хотя бы средним уровнем эрудированности. Уйма патетики относительно ценности декларации независимости? Покажите мне американский фильм без унции патриотизма и осознания своего особого статуса «сверхчеловека», который прет из всех щелей. С другой стороны, скажите спасибо, что злодеи родом не из России. Отсутствие кровожадности главного антагониста? Так он в блестящем исполнении Шона Бина вообще вышел условно отрицательным героем — совестливым и человеколюбивым, к тому же умеющим проигрывать с достоинством. Я бы даже назвал его отрицательно-положительным (если считать Бена Гейтса — героя Кейджа — положительно-положительным). Хотелось бы надеться, что обязательно будет продолжение, в котором недонегодяй Йен Хоу попал под амнистию либо иным путем покинул тесные стены «неотдаленных мест».




Вердикт: Хотя составляющие «Сокровищ нации» и не новы, все равно кино замечательно, и прелесть его в новой комбинации всех слагаемых, лучших черт от каждого из ранее полюбившихся картин и персонажей.




9 из 10